小宅教授的雲端商學院

〔自由時報記者謝文華／台北報導〕勞委會職訓局長林三貴表示，就業保險法僅規範失業認定及給付，由公立就業服務機構執行，北、高兩市是從省府時代即執行此業務，精省後，北、高以外由勞委會辦理，有歷史脈絡，若未來六都想比照北、高，可討論修法明確規範執行單位，勞委會也贊成事權應統一由中央或地方辦理。

不過林三貴強調，全世界沒有那個國家，是交給地方政府執行就業保險制度中的失業認定，若以地方政府所謂「便民」的邏輯，是不是交給村里長去進行失業認定更直接？但這恐怕有標準不一的疑慮。

他並指，勞動力是流動的，如勞工可能戶籍地在Ａ縣市，但住在Ｂ縣市，工作地點又在Ｃ縣市，若交給地方個別執行失業認定，擔心會有縣市議會在執行預算時，會要求先考慮運用在縣民身上，則其他勞工權益及福利是否因此遭排擠也是潛在問題；況且，勞工就業保險屬國家政策，須維護政策及制度的一致性。

勞團：應事權統一

台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，趁現在檢討由中央或地方執行不失為契機，就勞團角度，應事權統一。他強調，失業認定是很專業的事，若由地方辦理，需有專業的人力和能力，勞委會有義務提供資源。

孫友聯說，學者調查指出，勞委會職訓局設在各地的就業服務站服務人員，八十三％為人力派遣，專業性是否足夠，亦須一併檢討。

對此，林三貴說，職訓局整體人力派遣比例四十％，各地服務站人力派遣比例平均五、六十％，勞委會會加強專業訓練，至於地方政府未來設服務站，財源有限下，正式編制的公務員也可能有不足的問題。