小宅教授的雲端商學院

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在亞洲城市要討生活，比起歐美城市相對困難。主要因為亞洲城市物價水準與歐美相比，差距有限，但薪水卻相去甚遠。瑞士銀行最近發表「價格與收入」報告，比較全球各都市，以紐約的所得和物價為100。台北的物價不考慮房租是紐約的73％，但收入卻只有37％，也就是要買一樣的東西，在台北需要比紐約努力兩倍。

觀光客到瑞士蘇黎世都會覺得東西昂貴，物價是台北的2倍，但蘇黎世所得卻是台北的3倍，蘇黎世人消費力仍比台北人強。相較之下，北京上海考量物價後的消費力只有紐約的四分之一，生活最辛苦。

【國家競爭力要高 薪水要夠低】

(繼續閱讀...)

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()